《门第32》剧情简介
在这些教官身上不断的游戈每一个人的脸上都挂着掩饰不住的兴奋和激荡就连心态极其冷静和强悍的许文目睹这一阵容的时候也感觉到有一股很猛烈的热流充斥胸腔急于从...本来看到第仁鬼王因为召唤迅速消退的气势他们还有些释然：觉的就算变态那也是有限制的可没想到一个转身鬼王的气势回来了颇有点目不暇接的味道他们现在才意识到前面的...
越想避开危险危险反而会更多飞出雨林区暴露在雨林之外的空中你如果想试我也没办法额头前端的金色犀角突然释放出一圈金色光环朝着后方快速推动由小而大所过之...
《门第32》相关评论
脖子以下全是腿
片子的主旨虽然是保护大自然反思人类的控制、自由的自以为是的“幻想”看似是左派思想但最后依然回到了美国偏右的主流价值观上像“保护家人”一样保护大猩猩依然是浪漫化的门第32甚至算是人类的另一种自以为是
凇雾❄️
9.5如果《门第32》展现的是人的“进化”那么本片展现的就是人的“退化”导演首先将故事安排在一个特殊的环境里然后在这个环境中把人性的伪装慢慢撕开来法官、主教、公爵和主席分别代表了法律、宗教、资本和政治四重权力象征而十八个年轻人和四个女儿则代表了强权压迫下的受害者电影中的四个章节则分别代表了文明社会、封建社会、奴隶社会和原始社会四种社会形态帕索里尼用一种最极端的方式为观众展现了最裸露的人性当人拥有绝对的权力后内心的兽性就会毫无掩饰的爆发出来
电磁菠菜
PS：“非常佩服片中的卡车看起来破烂不堪随时有散架的可能但偏偏能西行千余公里无需修理怪不得赫鲁晓夫不让苏联公映该片美国卡车质量好成这样苏联的咋办美国的赤贫阶层在经济大萧条时也能置办一辆破车苏联生活在蜜糖中的人民咋办”
没落的二蛋
私以为 那时候青春时候的他们是最美好的而成年后穿插被采访的泽善夫妇则有些败笔因为对于一个明确的泽善党来看丈夫的人设气质太过接近正焕无论剧本如何努力向阿泽靠拢演员那份痞懒的淡淡劲儿 如果是焕善CP终成眷属的话无话可说；但如果成年后的阿泽长成这样子倒让人没什么可向往了
云大琪
拍摄之前大制片人扎努克曾派卧底乔装深入移民营一探究竟想看看约翰斯坦贝克有关肮脏与不公的描述是否夸大其词结果他惊诧于发现作者其实已经收着在写了可即便如此愤怒葡萄仍被斯大林禁止在苏联上映因为它竟然展示了最穷困的美国人都能拥有汽车……应该说后面一点绝不仅仅是个政治笑话即使完全抛离意识形态单纯以域外特别是亚非拉第三世界观众角度去看“最穷的美国人却拥有汽车”这一点也足以构成与影片本意相悖的认同疏离如果要列出一个有哪些好莱坞不适于去表现的普世题材名单“贫穷”绝对首当其冲
